Affichage des articles dont le libellé est écolo. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est écolo. Afficher tous les articles

lundi 29 mai 2017

Les perturbateurs endocriniens #PE et l'agriculture ?



Parmi les décisions prise au niveau de l'Europe de 27, certaine semble être loin de l'agriculture

un exemple: Les PE (perturbateur endocrinien)



les normes sur les produits agricoles sont là pour nous protéger !




Comme toute substance, l'exposition est la clé pour que le bénéfice soit supérieur au risque.


beaucoup trop de lois sont prisent rapidement sur des doutes, et le retour en arrière est souvent difficile !



Pour comprendre les enjeux dans yvoir.fr du 26 mai 2017, Antonin GARNIER (AGRA Presse)


Phytosanitaires
Bruxelles tente une nouvelle fois de faire adopter sa proposition sur les perturbateurs endocriniens
La Commission européenne espère enfin convaincre les États membres d’adopter sa proposition de définition des perturbateurs endocriniens, présentée en juin 2016.
Une réunion extraordinaire du comité permanent réunissant les experts des États membres devrait être organisée le 30 mai pour procéder à un nouveau vote. Une réunion préparatoire, les 17 et 18 mai, a montré à Bruxelles qu’il était possible d’obtenir une majorité qualifiée.

Quinze auraient soutenu le projet de la Commission tandis que le Danemark, la Suède et la République tchèque continuent de s’y opposer. Les autres délégations devraient s’abstenir. Seule la position de la France, jusqu’à présent opposée à la proposition de la Commission, estimant qu’elle ne va pas assez loin, n’est pas connue puisqu’elle n’était pas présente lors de la réunion. La position française – et son nouveau ministre de l’environnement Nicolas Hulot – pourrait être déterminante pour faire basculer la majorité et donc permettre l’adoption – ou non – du texte.

La proposition de la Commission européenne pourrait conduire à ce qu'un certain nombre de produits phytosanitaires n'obtiennent pas d'autorisation de mise sur le marché lors de leur renouvellement. Mais Bruxelles prévoit des dérogations.
Antonin GARNIER (AGRA Presse)


mardi 24 janvier 2017

L'agriculture, est ce contre-nature ?



3 News de la semaine :

Les superbes photo de notre astronaute, montrant souvent la plus belle activité de l'homme vu de la SSI : L'agriculture !!



Le commentaire de Thomas est assez neutre, mais les commentaires le sont moins ?

Moi, je vois l'homme luttant contre le dessert pour développant la vie, le vert contre le sable !
d'autres, vois l'impact de l'homme sur la biodiversité du dessert, étant contre nature ?

Pour moi, la couleur verte est la vie !

en complément l'article d'Antoine Jeandey sur Wikiagri.
 http://wikiagri.fr/articles/lastronaute-thomas-pesquet-montre-aussi-lagriculture-vue-de-lespace/12036


les articles jardinages dans le Figaro de Marc Mennessier 
sont toujours très pertinent.

la question est intéressante par rapport aux idées reçu, mais les réponses sont argumentées !

Ce sont les même réponse pour notre agriculture "conventionnel" et "bio".


aucun modèle n'est parfait, sinon, un seul existerai !!








et la conclusion :

Enfin une généralisation du bio, prônée par certains mouvement écologistes, obligerait à défricher de nouvelles terres, donc à empiéter sur les espaces naturels, pour compenser les rendements plus faibles que ceux obtenus avec les méthodes conventionnelles. Bref, l'inverse de l'effet souhaité...



dimanche 4 septembre 2016

Que reste-t-il aux faucheurs !



Il est vrai que l'on entend de moins en moins parler dans les médias des faucheurs volontaires !!

Pour avoir des nouvelles, sur http://marredesfaucheurs.fr/

Les Faucheurs ne fauchent plus de Maïs OGM (interdit à la culture en France, mais que l'on consomme grâce ou à cause des importations en provenance du monde entier), mais du Tournesol tolérant à un herbicide, qui est la seule solution pour lutter contre Ambroisie dans cette culture.



Il faut reconnaître que toutes les cultures génétiquement sélectionnées sont tolérantes à certains herbicides, et que dans une même espèce, certaines variétés ne le sont pas.

Par exemple, pour le blé tendre, certaines variétés sont tolérantes au Chlortoluron et d'autres pas.





Mais les procès ont toujours lieu, des condamnations sont exprimées, quelques fois appliquées.

voici une lettre d'un agriculteur a un faucheur qui en dit long sur ce mouvement !

et qui pose la question de la manipulation du grand public par ces minorités médiatisées


mercredi 15 juin 2016

Nous avons besoin de toutes les agricultures, montrons leurs qualités et leurs atouts

Comment se défendre contre la nature ?

OUI, cette question va faire bondir tous ceux qui ont une foi, une croyance en la nature parfaite !

La Nature est un monde hostile avec des parasites et des maladies que l'homme combat pour sa survie.
Je sais que je ne convaincs pas plus avec cette deuxième phrase !

En tous cas, l'aspect sanitaire de notre alimentation est essentiel, avoir le minimum de parasite et le minimum de résidu de produit de défense. et cela quel que soit le système de production.





Je ne suis pas contre les producteurs BIO.
Je les respecte sincèrement.

C'est leur choix et ne les envie pas sur toutes les difficultés et les contraintes, technique et réglementaire, pour un résultat économique souvent aléatoire.



Mais les distributeurs BIO font trop loin dans la promotion du BIO, en le basant exclusivement sur la déficience, le marketing de la peur, de l'agriculture dite conventionnelle.

Media preview

dont 15000 T autorisé en production BIO (pour 5% en Bio de la surface française)


Les études de marketing montrent sans doute, qu'a la suite d'un reportage TV, d'un buzz sur contre un pesticide ou le cas d'un élevage scandaleux et marginale, la courbe de fréquentation des GMS Bio montent en flèche les jours suivant.

Voilà sans doute pourquoi, toutes les semaines depuis quelques mois, un Docu-reportage pas à la télé, dans le journal LeMonde ou des associations militantes passe à la radio et tire a boulet rouge sur notre agriculture Française.

Remise d'un bouquet de fleurs BIO par Génération Future au Ministre de l'écologie
pour le vote "contre" le renouvellement du #glyphosate en Europe.


Au niveau économique, cela doit coûter moins cher que la publicité traditionnelle, et cela reste très écolo, en se gargarisant de ne pas remplir nos boites aux lettres !!

Nous avons besoin de toutes les agricultures, montrons leurs qualités et leurs atouts :
Les opposées, les détruiront toutes !!